上诉法院听到禁止同性恋转换疗法的挑战

2019
07/29
03:16

云顶集团4008官网/ 美国/ 上诉法院听到禁止同性恋转换疗法的挑战

旧金山联邦上诉法院正在争论加利福尼亚州首次申请禁止对儿童进行“性取向改变”咨询的合法性。

美国第九巡回上诉法院三名法官小组周三对该问题双方的律师进行了密切质询。 法官询问提供此类治疗的持牌精神卫生专业人员是否受到言论自由权利的保护,以及他们是否提供可由政府监管的医疗。

两个下级法院在这个问题上存在分歧。

趋势新闻

上诉法院将该规定搁置,直至其作出裁决。 法院稍后将裁定其他州正在审议的法律。

计划于1月1日生效的这项禁令被第9巡回法院搁置,暂时搁置了受到密切关注的案件。 它刺激了新泽西州立法者仍在考虑类似的立法,

该法律规定,治疗师和辅导员使用旨在消除或减少其同性吸引力的方法治疗未成年人将从事非专业行为并受到州许可委员会的纪律处分。 未经许可但通过教会计划提供此类治疗的牧师和非专业辅导员的活动将不予承保。

上诉法院审理的案件 - 由从事性取向改变治疗的专业人士提起,两个家庭说他们的青少年儿子从中受益,以及全国基督教精神健康顾问协会 - 认为该禁令侵犯了他们的言论自由,结社自由和宗教权利,以及辅导员的情况,危及他们的生计。

“国家已经确定接受,支持和理解唯一允许的信息(那是)同性的吸引力,行为或身份,从而抑制所有其他观点,从而损害有执照的专业人员及其弱势小客户,”律师对于这些家庭,一些从业者和专业组织说。

“专业判断中的辅导员认为同性吸引力与客户的宗教和道德信仰相冲突并且不被期望的观点被SB 1172沉默。这引发了一个严重的宪法问题。”

包括州长和总检察长卡玛拉哈里斯在内的支持者表示,禁止“修复”和“转换”治疗是必要的,以保护儿童免受强迫性行为,这可能使他们面临更大的自杀风险,其效力受到质疑或拒绝。每个主要的心理健康专业协会。

哈里斯认为,法律“基于几十年前达成的科学和专业共识,即同性恋是人类性行为的正常表达,而不是需要治愈的疾病,病症或障碍。”

在上诉法院审理相互竞争的问题之后,12月份处理诉讼的两名萨克拉门托审判法官就该禁令是否违反美国宪法达成了不同的结论。

在裁定原告不太可能证明该禁令不公平地践踏其民事权利并因此被推翻之后,一人拒绝阻止该法律。 另一位表示,他发现禁令所提出的第一修正案问题引人注目,并命令国家暂时豁免他面前案件中提到的三人。

星期三审理此案件的小组由首席法官Alex Kozinski(由罗纳德里根于1985年任命),1998年任命比尔克林顿法官的苏珊格拉伯法官和2012年任命巴拉克奥巴马总统的摩根克里斯滕法官组成。 法官没有发布决定的截止日期。

去年11月, ,国会女议员杰基斯皮尔提出一项决议,呼吁其他州采取加州领导的方式,取消对未成年人的同性恋转换疗法。

“它应该被禁止,因为它是庸医药。实际上,所有提供心理健康监督的专业协会都反驳了蛇油的努力,”斯皮尔说。

免责声明:本文来自云顶集团4008官网新闻客户端自媒体,不代表云顶集团4008官网的观点和立场。