美国间谍? PH:特使应遵守法律

2019
05/23
04:11

云顶集团4008官网/ 菲律宾/ 美国间谍? PH:特使应遵守法律

2013年10月31日下午4:40发布
更新于2013年10月31日下午4:40

SPY POST? A map leaked by fugitive intelligence officer Edward Snowden shows the US Embassy in Manila as one of 90 'listening posts' used to monitor communications in the region. In this photo, commuters pass in front of the highly-secured US embassy in Manila on July 6, 2013. File photo by AFP/Jay Directo

SPY POST? 逃亡情报官爱德华·斯诺登泄露的地图显示,美国驻马尼拉大使馆是用于监控该地区通信的90个“监听站”之一。 在这张照片中,通勤者于2013年7月6日在马尼拉高度安全的美国大使馆门前经过。文件照片由AFP / Jay Directo拍摄

菲律宾马尼拉 - 菲律宾10月31日星期四表示,大使馆应该遵守法律,面对一张绝密的地图,将马尼拉视为美国在亚洲进行间谍活动的“监听站”之一。

“大使馆的职能总是受条约义务的约束,特别是”维也纳外交关系公约“,”外交部发言人劳尔埃尔南德斯在一条短信中说。

“我们希望各国遵守本公约的原则,并尊重东道国的法律和程序,”他补充说。

赫尔南德斯没有直接指责美国从事间谍活动,也没有详细说明。

被逃亡情报分析师爱德华·斯诺登泄露,该地图将马尼拉列为世界各地大使馆和领事馆的90个监控设施之一。 (阅读: 。)

德国新闻杂志Der Spiegel在10月29日星期二报道了这一消息。它说华盛顿使用这些设施来监控通信网络和电话。

'自由沟通',但......

如果报告属实,“维也纳外交关系公约”第27条可能适用。

该公约于1961年4月签署,称接收国“应允许并保护特派团的所有官方用途的自由通信。”

外交使团可以“采用一切适当的手段,包括外交信使和代码和密码中的信息”。

然而,有一个问题。

该公约规定,任务“只有经接收国同意才能安装和使用无线发射机”。

国际法教授Eileen Denza在解释该公约时表示,在维也纳会议上使用无线发射机“可能是最具争议性的问题”。

“其他国家表示担心这些发射机可能用于广播本地宣传,而且由于它们位于接收国无法控制的不可侵犯的场所,它们可能导致违反国际电信公约,”Denza在2009年的一篇论文中写道发表在联合国网站上。

联合王国维也纳会议代表弗朗西斯瓦尔拉特更直接地阐述了这个问题。

瓦莱特指出,“无线电传输可能秘密进行,使接收国没有合理的手段处理任何滥用或干扰。”

禁止窃听

在菲律宾,第4200号共和国法或“反窃听法”禁止与间谍活动有关的违法行为 - 窃听。

1965年6月签署的“反窃听法”规定,任何人,未经私人通信或口头语言的所有当事方授权,使用任何电线或电缆,或使用任何其他设备或安排,对任何人来说都是非法的。通过使用通常称为录音电话或录音机或无线电话或对讲机或录音机的装置秘密偷听,拦截或记录此类通信或口语,或以其他方式描述。

法律补充说:“对于任何人,无论是参与者还是不参与下一句中受到处罚的行为,故意拥有任何录音带,电汇记录,光盘记录或任何其他此类记录,也属于非法行为。在本法案生效日期之前或之后以本法禁止的方式获得的任何通信或口头文字或其副本;或者为任何其他人重播该文字;或者传播其内容,或者口头或书面形式,或向任何其他人提供全部或部分抄本。“

虽然菲律宾避免了美国的窃听指控,但至少有一个亚洲国家“强烈”抗议美国“监听职位”的问题。

印度尼西亚外交部长Marty Natalegawa在一份声明中说:“印尼不能接受并强烈抗议美国驻雅加达大使馆的窃听设施。”

“如果得到确认,这种行动不仅违反了安全,而且严重违反外交规范和道德规范,当然也不符合国家间友好关系的精神。”

Natalegawa说,这个问题是在雅加达的美国代办处提出的。

然而,美国驻雅加达大使馆没有立即发表评论。

亚洲的愤怒将给美国带来进一步的压力,因为它试图安抚欧洲国家对间谍的指控。 (阅读: 。) - 来自法新社/ Rappler.com的报道

免责声明:本文来自云顶集团4008官网新闻客户端自媒体,不代表云顶集团4008官网的观点和立场。